الامن وبوابات الادراك العشرة "التحقق من إمكانية صناعته"
DOI:
https://doi.org/10.61353/ma.0240529الكلمات المفتاحية:
الأمن، بوابات الادارك العشرةالملخص
تُعدّ العلاقة بين الاستراتيجية وصناعة الأمن الدولي من أبرز القضايا الفكرية والسياسية التي حظيت باهتمام الباحثين منذ الحرب الباردة وحتى التحولات الراهنة. فقد شكّلت هذه العلاقة الإطار المرجعي لفهم طبيعة التهديدات، وأنماط الاستجابة، والكيفية التي تُعيد بها الدول صياغة سياساتها الخارجية والأمنية في مواجهة بيئة دولية متغيرة. ويأتي مقال الأستاذ الدكتور منعم صاحي حسين والدكتور زيد محمد علي إسماعيل الموسوم (الأمن وبوابات الإدراك العشرة "التحقق من إمكانية صناعته") ليوفّر معالجة فكرية معمقة لمسألة الأمن بوصفه صناعة استراتيجية، لا مجرد حالة ظرفية أو تقنية دفاعية، مؤكداً على ثلاثية القوة والقدرة وحرية العمل بوصفها الركائز التي تحدد مضمون الأمن في النظام الدولي.
إنّ قراءة هذا المقال في إطار مراجعة علمية موسّعة، لا تهدف إلى تلخيص محتواه فحسب، بل تسعى أيضاً إلى إعادة تفكيك أطروحاته، مقارنتها بالأدبيات الكلاسيكية والمعاصرة، وقياس مدى قدرته على الإسهام في بلورة حقل الدراسات الأمنية، خاصة في ظل تعددية التهديدات (العسكرية، الاقتصادية، البيئية، السيبرانية، الصحية). وقد أضحى هذا التعدد يعكس ما ذهب إليه باري بوزان (Buzan, 1991, p. 3) حين اعتبر الأمن ليس مفهوماً عسكرياً صرفاً، بل إطاراً شاملاً يغطي مختلف أبعاد حياة الدولة والمجتمع.
المراجع
1. Allison, Graham. (2023). Destined for war: Can America and China escape Thucydides's trap? (Updated ed.).
2. Booth, Ken. (2007). Theory of world security. Cambridge University Press.
3. Buzan, Barry. (1991). People, states and fear. London: Harvester Wheatsheaf.
4. Buzan, Barry, Wæver, Ole, & de Wilde, Jaap. (1998). Security: A new framework for analysis. Boulder: Lynne Rienner.
5. Fukuyama, Francis. (2022). Liberalism and its discontents. Farrar, Straus and Giroux.
6. Herz, John H. (1950). Idealist internationalism and the security dilemma. World Politics, 2(2), 157-180.
7. Jervis, Robert. (1978). Cooperation under the security dilemma. World Politics, 30(2), 167-214.
8. Kaldor, Mary. (2013). New and old wars. Stanford University Press.
9. Mearsheimer, John J. (2001). The tragedy of great power politics. New York: W. W. Norton.
10. Morgenthau, Hans J. (1948). Politics among nations. New York: Knopf.
11. Nye, Joseph S. (2004). Soft power: The means to success in world politics. PublicAffairs.
12. OSCE. (1994). Cooperative security concept. Vienna: OSCE.
13. RAND Corporation. (2021). Cybersecurity futures 2030. RAND Report.
14. RAND Corporation. (2021). Cybersecurity and emerging technologies reports.
15. Rotberg, Robert I. (2002). Failed states in a world of terror. Foreign Affairs, 81(4), 43-56.
16. UNDP. (1994). Human development report. New York: Oxford University Press.
17. UNDP. (2006). Human development report. New York: Oxford University Press.
18. Walt, Stephen M. (1987). The origins of alliances. Cornell University Press.
19. Waltz, Kenneth N. (1979). Theory of international politics. Reading, MA: Addison-Wesley.
20. Wendt, Alexander. (1992). Anarchy is what states make of it: The social construction of power politics. International Organization, 46(2), 391-425.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
