Criminal Protection of the Cultural Heritage of the Holy Al-Askari Shrine
DOI:
https://doi.org/10.61353/ma.0260109Keywords:
Criminal Protection, Cultural Heritage, Tangible Heritage, Intangible Heritage, Al-Askari Shrine.Abstract
Cultural heritage has become of great importance to the majority of peoples, regardless of its type or location, and whether it is found at holy shrines or elsewhere. There is a strong conviction among the majority of specialists that criminal protection must be provided to prevent attacks on these historical, artistic and social monuments, whose roots date back hundreds of years. Hence, the framework of our research focuses on identifying and protecting the heritage of the Holy Al-Askari Shrine. Preserving this heritage is linked to cultivating awareness among individuals through the provision of legal texts that criminalize attacks on it.
The holy shrine has been subjected to numerous attempts to obliterate its heritage features, whether tangible or intangible. Indeed, attacks on intangible features are more dangerous than attacks on tangible ones, as they relate to religious matters and beliefs. These attempts were carried out by terrorist groups; therefore, it is necessary to provide criminal protection by criminalizing and punishing those who attack the heritage of these holy shrines. Providing this protection requires extending the philosophy of criminalization and punishment so as to punish all those who obliterate the features of the holy shrines.
Hence, we decided to address the general provisions of criminal law, represented by the Iraqi Penal Code No. 111 of 1969, as amended, and the provisions contained in special legislation, represented by the Iraqi Antiquities and Heritage Law No. 55 of 2002 and the Anti-Terrorism Law No. 13 of 2005, in addition to some other special legal texts that provide protection for cultural heritage, as well as the legal importance of preserving the heritage of the Holy Al-Askari Shrine, which is considered part of Iraqi heritage.
At the end of our research, we attempted to assess the sufficiency of the legal texts in protecting the heritage of the holy shrine, especially during the period when the shrine was attacked in 2006, and to identify the loopholes in the legal texts intended to provide such protection for the holy shrines.
References
1. القرآن الكريم.
2. إبراهيم، وليد محمد رشاد. (٢٠٠٨). حماية الآثار وعناصر التراث الثقافي في القانون الدولي الخاص. دار النهضة العربية.
3. ابن منظور، محمد بن مكرم. (د.ت.). لسان العرب (ج. ٢). دار صادر.
4. أحمد، تميم طاهر. (٢٠٠٧). الحماية الجنائية للتراث الثقافي. مجلة الرافدين للحقوق، ٩(٣٣)، السنة ١٢.
5. الأسيوي، عادل محمد. (٢٠٠٨). التعاون الدولي في مكافحة جريمتي غسل الأموال وتمويل الإرهاب (ط. ١). شركة نهضة مصر للطباعة والنشر والتوزيع.
6. أمين، أحمد حلمي. (١٩٩٣). الوسائل الأمنية لحماية الآثار والأعمال الفنية. دار النشر بالمركز العربي للدراسات الأمنية والتدريب.
7. البرزنجي، زهراء عصام عبد الوهاب. (٢٠٠٤). حماية التراث الثقافي المغمور بالمياه [رسالة ماجستير، كلية القانون، جامعة بغداد].
8. البكري، عبد الباقي، والبشير، زهير. (د.ت.). المدخل لدراسة القانون. المكتبة القانونية.
9. التويجري، عبد العزيز بن عثمان. (٢٠١١). التراث والهوية. منشورات المنظمة الإسلامية للتربية والعلوم والثقافة (إيسيسكو).
10. الدباغ، تقي. (١٩٨١). مقدمة في علم الآثار (سلسلة الموسوعة الصغيرة). دار الحرية للطباعة.
11. زيدان، أمجد مزهر خليفة. (٢٠٢٣). السياسة الجنائية في مواجهة جرائم التراث: دراسة مقارنة [رسالة ماجستير، كلية الحقوق، جامعة الموصل].
12. سلمان، عبد الخالق عبد الحسين. (٢٠٢٥). الحماية الجنائية لتراث العتبة العسكرية المقدسة: دراسة مقارنة. مجلة ميسان للدراسات القانونية المقارنة، ١(١٢)، ١٧٦-٢٢٠.
13. عبد القادر، فراس ياوز. (١٩٩٨). الحماية الجنائية للآثار: دراسة مقارنة [رسالة ماجستير، كلية القانون، جامعة بغداد].
14. العتبة العسكرية المقدسة. (د.ت.). تاريخ العتبة. استرجع بتاريخ ٧ أيلول ٢٠٢٥ من https://alaskarian.net/page?s=tarykh-alaatb
15. عسل، علي حمزة. (٢٠١٤). الحماية الجنائية للآثار والتراث: دراسة في ضوء أحكام قانون الآثار والتراث العراقي رقم ٥٥ لسنة ٢٠٠٢. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية، ٦(٢).
16. العمري، نادية شريف. (٢٠٠١). أضواء على الثقافة الإسلامية (ط. ٩). مؤسسة الرسالة.
17. عمرو، محمد سامح. (٢٠٠٢). الحماية الدولية للممتلكات الثقافية في فترات النزاع المسلح. دار قباء للطباعة والنشر والتوزيع.
18. فاضل، هدى محمد. (٢٠٢٥). المسؤولية الناشئة عن الاتجار غير المشروع بالآثار العراقية المنهوبة في المزادات العالمية [رسالة ماجستير، كلية القانون، جامعة الكوفة].
19. فؤاد، مصطفى أحمد. (٢٠٠٥). حماية الأماكن الدينية المقدسة في منظور القانون الدولي الإنساني. في القانون الدولي الإنساني: آفاق وتحديات (ج. ٢، ط. ١). منشورات الحلبي الحقوقية.
20. قاسم، عون الشريف. (١٩٨٠). معركة التراث. دار القلم.
21. قسوم، عبد الرزاق. (٢٠٠١). موقف الإسلام من التراث العالمي [بحث مقدم إلى مؤتمر الدوحة للعلماء حول الإسلام والتراث الثقافي]. الدوحة.
22. محمد علي، عباس سيد أحمد. (٢٠٠١). الممتلكات الثقافية بين المواطنة والاغتراب. مجلة أدوماتو، (٤)، ٧-٢٦.
23. المفرجي، سلوى أحمد ميدان. (٢٠١١). الحماية الدولية للممتلكات الثقافية أثناء النزاعات المسلحة: دراسة في ضوء أحكام الاتفاقيات الدولية. دار الكتب القانونية.
24. اليونسكو. (د.ت.). اتفاقية لاهاي لعام ١٩٥٤ وبروتوكولاها. استرجع بتاريخ ٢٠ آب ٢٠٢٥ من https://www.unesco.org/en/heritage-armed-conflicts/convention-and-protocols/1954-convention
25. اتفاقية لاهاي لحماية الممتلكات الثقافية في حالة نزاع مسلح، ١٤ أيار ١٩٥٤، وبروتوكولاها الأول (١٩٥٤) والثاني (١٩٩٩).
26. قانون الآثار والتراث العراقي رقم ٥٥ لسنة ٢٠٠٢.
27. قانون حماية الآثار المصري رقم ١١٧ لسنة ١٩٨٣ المعدل بالقانون رقم ٣ لسنة ٢٠١٠.
28. قانون العقوبات العراقي رقم ١١١ لسنة ١٩٦٩ المعدل.
29. قانون مكافحة الإرهاب العراقي رقم ١٣ لسنة ٢٠٠٥.
30. نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، ١٧ تموز ١٩٩٨.
31. Ashour, A. J., & Mashaf, D. A. (2021). Legislative deficiency in the procedural aspect of information crime. Review of International Geographical Education (RIGEO), 11(5).
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.




