المعالجة التشريعية لطرق الطعن في الأحكام الجزائية في القانون العراقي الاعتراض على الحكم الغيابي انموذجا
DOI:
https://doi.org/10.61353/ma.0070433الكلمات المفتاحية:
التشريع، الطعن، المعالجة، الحكم الغيابيالملخص
إنَّ طرق الطعن في الأحكام الجزائية وسيلة قانونية منحها المُشرع العراقي الأطراف الدعوى الجزائية تستهدف إعادة طرح موضوع الدعوى على القضاء ؛ بهدف تقدير قيمة الحكم في ذاته ، ومن ثم إلغاء هذا الحكم أو تعديله . ويعد التدخل التمييزي من الضمانات القانونية الجوهرية ، التي حرص عليها المُشرع العراقي في قانون أصول المحاكمات الجزائية ؛ وذلك حتى لا يدان بريء ، أو يلفت مجرم من العقاب من جهة ، لأنَّ العدالة البشرية ليست مطلقة ، وقد يصدر الحكم الجزائي مقترنا بظلم ، أو مشوبا بخطا هذا من جهة، ومن جهة أخرى فإنَّ العلة في طرق الطعن في الأحكام واحدة ، إلّا وهي احتمال وقوع القاضي بوصفه إنسانا في الخطأ في تطبيق القانون ، ومن هنا كان الأمر يقتضي تصحيح هذا الخطأ ، فتقوم كل جهة طعن أمامها بتصحيح ، أو تعديل هذا التطبيق الخاطئ ، أو القاصر أو المعيب لأحكام القانون، لهذا كان من العدالة أن تكون هناك جهة قضائية عليا وظيفتها مراقبة مدى مطابقة الأحكام ، التي تصدرها المحاكم الجزائية مع نص القانون أو تميزه
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.