Means of Exercising Judicial Oversight over the Electoral Administration in Iraq: A Comparative Study
DOI:
https://doi.org/10.61353/ma.0240240Keywords:
Electoral Administration, Judicial Control, Ordinary Judiciary, Electoral Judiciary, Administrative Judiciary, Constitutional JudiciaryAbstract
There is no doubt that the integrity of elections in democratic countries and the neutrality of the authorities supervising the management of elections and their equality among candidates, all this was the result of the subjecting of the elections to effective and influential control by various parties, the most important and effective of which is judicial control, which is practiced by different bodies that combine the capacity or judicial nature from a functional point of view. However, this oversight is practiced at different levels and certainly this issue supports and enshrines the confidence of the national and international community in the integrity of the electoral administration and its immunity from deviation, as long as there are judicial authorities that monitor their performance in managing the electoral process and guide this performance and return it to the right path when it inclines and violates constitutional and legal controls in the implementation of electoral entitlements.
References
1. إبراهيم، أبو الحسن عبد الغني. (بدون تاريخ). النظرية العامة للطعون الانتخابية (دراسة تحليلية وتأصيلية مقارنة للنظامين الفرنسي والمصري فيما يتعلق بصحة العضوية) (رسالة دكتوراه غير منشورة). جامعة الزقازيق.
2. البدراوي، حسن. (2000). الأحزاب السياسية والحريات العامة. الإسكندرية: دار المطبوعات الجامعية.
3. بدران، محمد محمد. (بدون تاريخ). رقابة القضاء على أعمال الإدارة. القاهرة: دار النهضة العربية.
4. العطا، العطا بن عوف. (1982). الرقابة القضائية على أعمال الإدارة في السودان (دراسة مقارنة) (رسالة دكتوراه). كلية الحقوق، جامعة القاهرة.
5. جعفر، رشا محمد. (2009). الرقابة القضائية على سلطة الإدارة في فرض الجزاءات على المتعاقد معها. بيروت: منشورات الحلبي الحقوقية.
6. جمال الدين، سامي. (1982). الرقابة على أعمال الإدارة (ط1). الإسكندرية: منشأة المعارف.
7. حاتم، محمد عبد الرحيم. (2016). القضاء الدستوري ودوره في ضمان نزاهة الانتخابات النيابية. مجلة أهل البيت، العدد 29.
8. حجازي، محمد عبد العزيز. (1997). نظام الانتخاب وأثره في تكوين الأحزاب السياسية (دراسة مقارنة) (أطروحة دكتوراه). كلية الحقوق، جامعة عين شمس.
9. الحدادي، سعيد حمودة. (2012). نظام الإشراف والرقابة على الانتخابات الرئاسية، دراسة مقارنة بين النظامين الدستوريين في مصر وفرنسا. القاهرة: دار النهضة العربية.
10. حسن، علي أحمد. (2007). النظام القانوني للطعون الانتخابية للمجالس النيابية. مجلة الحقوق، كلية الحقوق، جامعة النهرين، بغداد، العدد 18.
11. خيري، محمد مرغني. (1999). القضاء الإداري ومجلس الدولة. (بدون مكان نشر).
12. خيري، محمد مرغني. (1999-2000). المدخل لدراسة القانون الإداري المغاربي.
13. الدسوقي، محمد إبراهيم. (2010). الرقابة على أعمال الإدارة. القاهرة: دار النهضة العربية.
14. السنوسي، صبري محمد. (2000). الاختصاص بالفصل في صحة العضوية البرلمانية وحدود اختصاص مجلس الشعب. القاهرة: دار النهضة العربية.
15. طالب، مصدق عادل. (بدون تاريخ). القضاء الدستوري في العراق. بيروت: دار السنهوري.
16. عبد الله، عصمت. (2003). مدى استقلال القضاء الدستوري في شأن الرقابة على دستورية التشريعات. القاهرة: دار النهضة العربية.
17. عبد اللطيف، محمد محمد. (2005). القضاء الدستوري في فرنسا في خمس سنوات (1999-2004). القاهرة: دار النهضة العربية.
18. العكيلي، أحمد حسن. (2017). المختار من قرارات الهيئة القضائية للانتخابات. بغداد: مطبعة أوفست للكتاب.
19. عفيفي، عفيفي كامل. (2002). الانتخابات النيابية وضماناتها الدستورية والقانونية. الإسكندرية: دار الجامعيين.
20. الغفلول، عيد أحمد. (2001). نظام الانتخابات التشريعية في فرنسا. القاهرة: دار الفكر العربي.
21. فكري، فتحي. (1993). اختصاص القضاء بالطعن الانتخابي في القانون الكويتي، دراسة تحليلية نقدية. القاهرة: دار النهضة العربية.
22. فوزي، صلاح الدين. (1985). النظم والإجراءات الانتخابية (دراسة مقارنة). القاهرة: دار النهضة العربية.
23. فوزي، صلاح الدين. (1998). النظم والإجراءات الانتخابية (دراسة مقارنة). القاهرة: دار النهضة العربية.
24. قرار المحكمة الاتحادية العليا العراقية رقم (4/اتحادية/2011) في 27 يناير 2011. أحكام وقرارات المحكمة الاتحادية العليا لعام 2011، صفحة 57-59.
25. قرار المحكمة الاتحادية العليا العراقية رقم (27/اتحادية/2010) في 29 مارس 2010. أحكام وقرارات المحكمة الاتحادية العليا في العراق، صفحة 406.
26. قرار المحكمة الاتحادية العليا العراقية رقم (101/اتحادية/2015) في 12 نوفمبر 2015. https://www.iraqia.iq
27. قرار المحكمة الاتحادية العليا العراقية رقم (102/اتحادية/2015). https://www.iraqia.iq
28. قرار المجلس الدستوري الصادر في 11 يوليو 1973.
29. قرار المجلس الدستوري الصادر في 19 ديسمبر 1968.
30. قرارات المجلس الدستوري: 88-10-48 الصادر في 23 نوفمبر 1988، 88-10-68 الصادر في 12 أكتوبر 1988، 88-1009 الصادر في 25 نوفمبر 1988، 88-1102 الصادر في 21 أكتوبر 1988.
31. قضية السيد Delmas، قرار دعوة الناخبين وحكمه الشهير في 11 يونيو 1981.
32. المرسي، زكريا محمد. (2004). مدى الرقابة القضائية على إجراءات الانتخاب للسلطات الإدارية والسياسية. القاهرة: دار النهضة العربية.
33. محمد، أمين مصطفى. (2000). الجرائم الانتخابية ومدى خصوصية دور القضاء في مواجهة الغش الانتخابي (دراسة مقارنة في القانون الفرنسي والمصري). القاهرة: دار الجامعة الجديدة للنشر.
34. محمد، ناجي إمام. (2016). الرقابة على انتخابات المجالس النيابية (دراسة مقارنة). الإسكندرية: دار الفكر الجامعي.
35. هند، حسن محمد. (2006). منازعات انتخابات البرلمان وشروط الترشيح لعضوية مجلس الشعب والشورى – دراسة مقارنة. القاهرة: دار الكتب القانونية.
36. نظام الشكاوى والطعون الانتخابية رقم 7 لسنة 2020 (العراق).
37. نظام الشكاوى والطعون الانتخابية رقم 8 لسنة 2023 (العراق).
38. حكم المحكمة الدستورية العليا في مصر في القضية المرقمة (22) لسنة (13 ق) دستورية، الصادر في 8 يوليو 2000.
39. Burdeau, G., Hamon, G., & Troper, F. (1999). Droit constitutionnel (2nd ed.).
40. Masclet, J. C. (1992). Le droit des elections politiques. Presses Universitaires de France.
41. A-C.E.15 Fevrier 1967 Election Municipales de Saint-Marcel --R.-P.75
42. B-C.E. H Fevrier 1966 Legrand- pec.p.Lio
43. C.E. 14 Mars 1958 Etienne-Rec --p67
44. C- C.E- 22 Fevrier 1957 --Cuillel -- Rec.p.121
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.




