The Administration Discretionary Specialization to Extend the Public Employees Service

Authors

  • م.د. أحمد علي حسين جامعة الكوفة - كلية التربية

DOI:

https://doi.org/10.61353/ma.0240223

Keywords:

Discretionary Power, Extension, Retirement, Service, Public Employee

Abstract

The public employee is one of the most important tools available to the administration in managing public facilities to achieve the public interest. The administration usually selects employees based on their competence and qualifications and seeks to establish a permanent relationship with them, as employees acquire more skills and practical experience while exercising their assigned duties. However, the laws governing public service stipulate the termination of the employment relationship upon reaching the age that requires mandatory retirement. While the law sometimes does not grant the administration discretionary power to extend the service of public employees, in other cases it does, often restricts this power in terms of its scope and extent. The extension of an employee's service should generally not exceed five years, and must adhere to procedures and regulations established by law. These include the employee's specialization being rare, requiring a report specifying their qualifications, and being medically fit, with such a report issued by the relevant authorities. There is also a category of employees whose service has been extended as a form of redress and compensation, as is the case for employees covered by the provisions of the law concerning politically dismissed employees. Furthermore, we previously examined the definition of a public employee in legislation, jurisprudence, and legal scholarship, then studied the concept of service extension, and finally, the nature of discretionary power and its justifications.

References

1. بسيوني، عبد الغني. (2012). الوجيز في القانون الإداري. دار المعارف.

2. الحلو، ماجد راغب. (2004). القانون الإداري. دار الجامعة الجديدة.

3. الدين، سامي جمال. (1992). قضاء الملائمة والسلطة التقديرية للإدارة. دار مطبوعات الجامعة.

4. السعيد، مصطفى. (2011). القرار الإداري. منشأة المعارف.

5. الطماوي، سليمان محمد. (1996). السلطة التقديرية ومبدأ المشروعية. دار الفكر العربي.

6. الطماوي، سليمان محمد. (2006). النظرية العامة للقرارات الإدارية. دار الفكر العربي.

7. العادلي، طارق. (2015). السلطة التقديرية للإدارة وحدود الرقابة عليها. دار الجامعة الجديدة.

8. الفياض، أبراهيم طه. (2008). نشاط وأعمال السلطة الإدارية. مكتبة الفلاح.

9. قاسم، محمد حسن. (2020). مبادئ القانون الإداري وتطبيقاته في العراق. دار الثقافة للنشر.

10. عمر، أحمد مختار. (2008). معجم اللغة العربية المعاصرة. عالم الكتب للنشر والتوزيع.

11. منصور، شاب تومة. (1976). القانون الإداري. مطبعة سليمان الأعظمي.

12. موسى، فؤاد محمد. (2004). القرارات الإدارية وتطبيقاتها. دار الجامعة الجديدة للنشر.

13. ياسين، صدام حسين. (1991). استقلال الموظف العام لمنصبه الوظيفي وعلاجه في الشريعة الإسلامية والقانون. دار الإمام للطباعة.

14. قانون التقاعد العسكري العثماني. (1925).

15. قانون التقاعد الموحد. (2006). الوقائع العراقية.

16. قانون التقاعد الموحد. (2014).

17. قانون التعديل الأول لقانون التقاعد الموحد. (2019). الوقائع العراقية.

18. قانون الخدمة الجامعية. (2008).

19. قانون الخدمة الخارجية. (2008).

20. قانون الخدمة المدنية. (1931).

21. قانون الخدمة المدنية. (1960).

22. قانون الخدمة المدنية. (2016). رقم 81.

23. قانون الطب العدلي. (2013).

24. قانون المفصولين السياسيين. (2005).

25. قانون انضباط موظفي الدولة والقطاع العام. (1991).

26. قانون تمديد خدمة القضاة. (2012).

27. قانون مؤسسة الشهداء. (2016).

28. نظام الخدمة المدنية. (2020). رقم 9.

29. قرار مجلس الانضباط. (1962).

30. جريدة الوقائع العراقية. (2007).

31. حسين، محمد طه. (2012). معايير تمييز السلطة التقديرية للإدارة ونطاقها. مجلة مركز دراسات الكوفة، 1(27)، https://doi.org/10.36322/jksc

Downloads

Published

02-09-2026

How to Cite

The Administration Discretionary Specialization to Extend the Public Employees Service. (2026). Al-MAHAD Journal, 24, 223-239. https://doi.org/10.61353/ma.0240223

Similar Articles

1-10 of 166

You may also start an advanced similarity search for this article.