The Legislative Implications of the Absence of the Federation Council in Iraq A Comparative Study

Authors

  • نصير صكبان كلية القانون والعلوم السياسية - الجامعة العراقية
  • أ.م.د. ابو ذر كلية القانون والعلوم السياسية - الجامعة العراقية

DOI:

https://doi.org/10.61353/ma.0250367

Keywords:

Federal System, Federation Council, Bicameral Legislature, U.S. Senate, German Bundesrat, Constitutional Participation, Federal Legislative Competence

Abstract

The Constitution of the Republic of Iraq of 2005 adopted the federal system as a form of state structure, based on granting its constituent units a degree of self-autonomy and on the distribution of authority among different levels of government, which necessitates embodying their participation in the federal legislative authority through a second legislative chamber representing those unitsm. This arrangement is known as bicameralism or legislative dualism and constitutes one of the fundamental pillars for achieving constitutional balance, as is the case in well-established federal systems such as those of the United States of America and the Federal Republic of Germany. However, the incomplete constitutional construction of the federal legislative authority in Iraq, resulting from the failure to establish the Council of the Union representing the regions and the governorates not incorporated into a region, despite the constitutional provision mandating its formation, has produced significant effects on the legislative competences of the federal parliament.This situation has led to the concentration of federal legislative power in the hands of the Council of Representatives and to the decline of the principle of constitutional participation of federal units in the process of federal law-making, contrary to the role played by federal councils in comparative federal systems—namely.

References

1. الأعور، هشام صباح. (2019). مجلس الشيوخ ومسألة تطبيقه في لبنان. منشورات زين الحقوقية.

2. ايدابي، عبد القادر. (2019). دور نظام الغرفتين في تطوير العمل التشريعي. مجلة الاجتهاد، 8(1)، 208.

3. بانيمراني، بدرخان حسن. (2022). العملية التشريعية في الدولة الفدرالية (دراسة تحليلية مقارنة) (ط1). منشورات زين الحقوقية.

4. بحر العلوم، إبراهيم. (2022). أزمة التعديلات الدستورية بين الرؤية السياسية والأكاديمية. العلمين للنشر.

5. بليشكة، ألمر. (1973). حكومة ألمانيا المعاصرة (ترجمة محمد حقي). مؤسسة فرنكلين للطباعة والنشر.

6. البرزنجي، سرهنك حميد. (2014). التحديات الناجمة عن عدم وجود تشريعات موحدة. مجلة القانون السياسية، 15، 170.

7. جاسم، سمير محمود. (2014). دور السلطة التشريعية في النظام السياسي الألماني (رسالة ماجستير، الجامعة المستنصرية).

8. جريح، محسن جميل. (2009). المحكمة الاتحادية العليا في العراق (دراسة مقارنة). دار السياب.

9. الجنابي، كاظم علي، والعكيلي، علي مجيد. (2016). العلاقة بين السلطتين التنفيذية والتشريعية في ظل النظام السياسي الأمريكي. مجلة العلوم القانونية والسياسية، العدد 13، 28.

10. حسين، أمل علي. (2025). العلاقة بين القضاء الدستوري والسلطة التشريعية.

11. حسين، لقمان عمر. (بدون سنة طبع). [عنوان غير مذكور]. (ص 55-57، 263).

12. الدبس، عصام. (2010). النظم السياسية. دار الثقافة.

13. دوفرجيه، موريس. (2014). المؤسسات السياسية والقانون الدستوري: الأنظمة السياسية الكبرى (ترجمة جورج سعد، ط2). معهد الإنماء العربي.

14. الشاوي، منذر. (2005). مفاهيم أساسية في الدولة (ط1). بيت الحكمة.

15. الشاوي، منذر. (2013). فلسفة الدولة (ط2). الذاكرة للنشر والتوزيع.

16. شبر، رافع خضر صالح. (2017). السلطة القضائية في النظام الفدرالي.

17. الشكري، علي يوسف. (2008). دراسات حول الدستور العراقي. مؤسسة آفاق.

18. الشكري، علي يوسف. (2009). رئيس الدولة في الاتحاد الفدرالي (ط1). إيتراك.

19. الشكري، علي يوسف. (دون سنة طبع). الوسيط في الأنظمة السياسية المقارنة. مؤسسة دار الصادق الثقافية.

20. شعلان، محمد أمين. (2019). إشكالية العلاقة بين السلطتين التشريعية والقضائية (رسالة ماجستير).

21. الطبطبائي، عادل. (2000). الحدود الدستورية بين السلطتين التشريعية والقضائية (ط1). لجنة التأليف والتعريف والنشر.

22. عبد الحميد، خليل حميد. (2010). القانون الدستوري. المكتبة القانونية.

23. عبد دهش، غانم. (2018). تنظيم الاختصاصات الدستورية في نظام الثنائية البرلمانية. دار السنهوري.

24. عبد الكريم، فارس حامد. (2025). عيب الانحراف بالسلطة التشريعية. مركز الشرق العربي. https://www.asharqalarabi.org.uk/markaz/m_abhath-03-05.htm

25. عياش، سهى زكي. (2019). شكل الدولة بموجب الدساتير الفيدرالية (دراسة مقارنة). دار السنهوري.

26. عمر، شورش حسن. (2018). خصائص النظام الفدرالي. المركز العربي.

27. فاضل، محمد عزت. (2025). الأسس الدستورية للتوفيق بين الوحدوية والنزعة المحلية.

28. ليله، محمد كامل. (بدون سنة طبع). النظم السياسية -- الدولة والحكومة. دار الفكر العربي.

29. المفرجي، إحسان حميد، نعمة، كطران زغير، والجدة، رعد ناجي. (1990). النظرية العامة في القانون الدستوري والنظام الدستوري في العراق. المكتبة القانونية.

30. مهدي، علي. (2025). قانون المجلس الاتحادي استحقاق دستوري ومطلب التوازن التشريعي. شبكة النبأ المعلوماتية. https://annabaa.org/arabic/rights/36345

31. نعمة، أحمد عبيس. (2015). التشريع السليم ومعوقات العملية التشريعية في العراق. منشورات زين.

32. يعكوب، محمد قاسم. (2022). الدور الاجتهادي للمحكمة الاتحادية العليا بشأن اقتراحات القوانين. دار الرواق.

33. الزبيدي، ليث عبد الحسن، ومهدي، كاظم علي. (2014). مجلس الاتحاد والتوازن التشريعي في العراق. مجلة قضايا سياسية، 37، 85-86.

34. زيباري، عبد الرحمن سليمان. (2013). السلطة القضائية في النظام الفدرالي (دراسة مقارنة). منشورات زين الحقوقية.

35. Abernathy, C. E. (2015). Legislative Correspondence Management Practices: Congressional Offices and the Treatment of Constituent Opinion (PhD diss., Vanderbilt University).

36. Dewhirst, R. E., & Rausch, J. D., Jr. (2007). Encyclopedia of the United States Congress. Facts on File.

37. Heitshusen, V. (2013, March 18). The Legislative Process on the Senate Floor: An Introduction (CRS Report No. 96-548). Congressional Research Service.

38. Mahmood, T. (2015). A Comparative Analysis of the Functioning of the Senate in USA and Pakistan. South Asian Studies, 30(2), 270.

39. Ortlieb, F. (2006). Qualitätskriterien für die Bundesgesetzgebung und für Bundesgesetze. Friedrich-Ebert-Stiftung.

40. Reuter, K. (2020). Bundesrat und Bundesstaat: Der Bundesrat der Bundesrepublik Deutschland (15th ed.). Bundesrat, Presse und Kommunikation.

41. Tucker, T. N. (2019, March). Fixing the Senate. Roosevelt Institute.

42. Uslaner, E. M. (1999, July 16). Is the Senate More Civil than the House? Conference paper, United States Capitol, Washington, DC.

43. Volden, C., & Wiseman, A. E. (2018). Legislative Effectiveness in the United States Senate. Journal of Politics.

44. Wilhelm, B., Garvey, T., & Davis, C. M. (2021, March 31). Congressional Oversight Manual (RL30240). U.S. Government Printing Office.

45. دستور جمهورية العراق لسنة 2005.

46. الدستور الأمريكي لسنة 1787 المعدل.

47. القانون الأساسي لجمهورية ألمانيا الاتحادية لسنة 1949 المعدل.

Downloads

Published

05-09-2026

How to Cite

The Legislative Implications of the Absence of the Federation Council in Iraq A Comparative Study. (2026). Al-MAHAD Journal, 25, 367-394. https://doi.org/10.61353/ma.0250367

Similar Articles

1-10 of 248

You may also start an advanced similarity search for this article.